अमेरिकाले भन्यो- चीनले जबरजस्ती आर्थिक अभ्यासहरु प्रयोग गर्यो
वाशिङ्टन । अमेरिकी सांसदहरूले चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीले संयुक्त राज्य अमेरिकामा विश्वव्यापी प्रभुत्व प्राप्त गर्न जबरजस्ती आर्थिक अभ्यासहरू प्रयोग गरिरहेको आरोप लगाएका छन्।
संयुक्त राज्य अमेरिका र चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीबीचको रणनीतिक प्रतिस्पर्धासम्बन्धी सदन चयन समितिको सुनुवाइमा अमेरिकी अर्थमन्त्री जेनेट येलेनले बेइजिङमा चिनियाँ अधिकारीहरूसँग राष्ट्रहरूको आर्थिक सम्बन्धबारे छलफल गरेको केही दिनपछि यो आरोप लागेको हो।
येलेनले संयुक्त राज्य अमेरिकाले एक गतिशील र स्वस्थ, स्वतन्त्र र निष्पक्ष वैश्विक अर्थव्यवस्था चाहेको बताएकी छन्। सांसदहरुले ‘विश्वका दुई ठूला अर्थतन्त्रहरूको एकीकरण दुवै देशहरूको हितको लागि विनाशकारी र विश्वको लागि अस्थिर हुने, र यो गर्न लगभग असम्भव हुने’ बताएका छन्।
यस वर्षको सुरुमा अमेरिकाले चिनियाँ जासुसी बेलुन खसालेपछि दुई देशबीचको कूटनीतिक सम्बन्ध तनावपूर्ण बनेको छ। हाउस प्यानले अमेरिकी कम्पनीहरूले चीन भित्र काम गर्ने बढ्दो खतराहरूको सामना गरिरहेका बताएका छन्।
‘चीनमा निजी कम्पनी जस्तो कुनै चीज छैन, अद्यावधिक गरिएको काउन्टर जासूसी कानून, डाटा सुरक्षा कानून, विदेशी प्रतिबन्धहरू विरोधी कानूनले सधैं सत्य भएको कुरालाई संहिताबद्ध गरेको छ। चीनले कुनै पनि डाटा स्वाइप गर्ने, कुनै पनि सम्पत्ति जफत गर्ने र आफूले चाहेको आईपी लिने अधिकार सुरक्षित राख्छ,’ समितिका अध्यक्ष माइक गालाघरले भने।
समितिका सदस्यहरूका अनुसार चीनको प्रतिबन्धात्मक वातावरणले आफ्नै व्यापारिक व्यक्तिहरूको तथाकथित ‘ब्रेन-ड्रेन’ निम्त्याएको छ। चीनलाई धनी व्यक्तिहरूको प्रस्थानको लागि संसारको शीर्ष देशमा परिणत गर्दैछ र उनीहरूलाई कम्युनिष्ट पार्टीको स्वेच्छाचारी सम्पत्ति कब्जा गर्न सक्ने रुपमा हेरिएको छ।
प्रत्यक्षदर्शीहरूले चीनको वातावरण अमेरिकी कम्पनीहरू र व्यक्तिहरूको लागि बढ्दो प्रतिबन्धित हुँदै गइरहेको छ।
युरोपेली कम्पनीहरूले पनि व्यापारको लागि खराब वातावरणको बारेमा गुनासो गरेका छन्। जुनमा, चीनमा युरोपियन युनियन चेम्बर अफ कमर्सले गरेको सर्वेक्षणले चीनमा आधारित युरोपेली कम्पनीहरूले सन् २०२२ मा चीनमा व्यापार गर्न अझ गाह्रो भएको रिपोर्ट गरेको थियो।
चिनियाँ विदेश मामिला मन्त्रालयले यस महिना अमेरिकी नागरिकहरूलाई ‘गलत हिरासतको जोखिम’ को चेतावनी दिँदै अमेरिकी विदेश मन्त्रालयको ट्राभल एडभाइजरीको जवाफमा आफ्नो व्यापारिक अभ्यासहरूको आलोचनाको विरुद्ध आक्रोश व्यक्त गरेको थियो।